Narrator Boutique Residence

Собственно говоря, это не апарт-отель, а набор апартаментов. Вход в наши находился в другом месте, чем вход в апартамент наших спутников. Надо понимать, что это бюджетный вариант размещения, на что указывает, например, количество полотенец: всего по 2 на человека. Оценки нашей компании очень разошлись. Несмотря на большое несовпадение от ожидаемого по описанию в Букинге от реального, мы с мужем поставили отелю оценку 4. Спутник - 4-, спутница - 3- за "враньё". Мы с мужем решили, что если ещё раз приедем в Нови Сад, то скорее всего остановимся здесь. Самое главное преимущество - расположение. Апартаменты находятся на одной из двух главных, пешеходных, улиц города, Дунавской. С одной стороны, определенные неудобства есть - к отелю на машине не подъехать, придется какое-то расстояние идти, таща за собой чемоданы. С другой стороны - вышел из апартамента, и ты уже в самом центре, среди магазинчиков и ресторанчиков. В прошлый раз мы останавливались в отеле "Fontana", тоже было неплохо, но здесь оказалось удобнее (еще раньше несколько раз жили в отеле "Парк"). С Дунавской улицы надо повернуть под арку дома №17 и пройти по двору в его конец. И здесь начинается первое "враньё". Описание на Букинге обещало нам "отдельно стоящее", "отдельный вход" и "патио". Вот что бы вы представили при этом описании? И мы тоже. Но ошиблись, потому что в описании был обман. Никакого отдельно стоящего здания нет, патио тоже. Это просто узкий длинный двор, в который выходят 3-х этажные здания с одной стороны, с другой стороны - глухая стена. Двор замощен плиткой только в самом конце, у ресепшен отеля и кафе при нем. До мощения половина двора покрыта асфальтом (полоса идет вдоль прохода), половина - грунтовая. Идти приходится под металлическими наклонными балками, поддерживающими балкон, видимо, находящийся на грани обрушения. Двор не слишком чистый, был завален листвой и какими-то кучами, прикрытыми пластиковыми накидками. Естественно, фотографий этого "патио" на Букинге не представлено. Даже учитывая, что такой двор с большой натяжкой можно назвать "патио", о каком "патио" можно упоминать, если апартамент находится на 3-м этаже?! Вообще-то я рассчитывала в этом патио курить! Каждый раз спускаться-подниматься?! И какой "отдельный вход", если лестница идет к нескольким апартаментам, мимо которых мы проходили? Так что тут целых три вранья подряд. Да, двор запирается на ночь, когда перестает работать кафе при отеле. Ресепшн работает от случая к случаю. Стол с компьютером, низкий неудобный дешевый диван, пара стульев - вот и всё. К нашему приезду девушка подошла, показала всё, а к отъезду, хоть он и был в 10 утра по местному времени, не потрудилась. Даже СМС, что ключи можно оставить в почтовом ящике, прислала только после нашего отбытия, но мы оставили их в кафе. Вход в апартамент наших спутников был из кафе, в наш - со двора. Оба апартамента находились на 3-м этаже, по-западному на 2-м. Лифтов, конечно, не было, но об этом описание предупреждало, хотя не конкретизировало, какой апартамент на каком этаже расположен. Наша лестница была более чем приличной. Ступеньки выложены плиткой, включатели освещения внизу при входе и у апартаментов. Когда мы заселились, в апартаменте было ужасно холодно. Включили обогреватель на максимум, но только вечером включили полотенцесушитель в нижнем санузле и обогреватель в верхнем. Согрелось помещение только к утру. Пол, покрытый кафелем, так и остался очень холодным, и муж, забывший взять тапочки, обзавелся насморком. Наш апартамент, двухэтажный, оказался довольно комфортабельным. Внизу сразу за входной дверью - гостиная. Слева от входа лестница на второй этаж, освещение включается. Над ней - крючки для верхней одежды. Справа - полноценный стол со стульями вокруг. Диван, состоящий из двух частей-кресел, неудобный, слишком низкий, не хватало подушек под спину; еще одно кресло, более удобное. Шкаф для одежды со штангой и достаточным количеством нормальных плечиков, полки и пара ящиков. Мини-кухня с двумя комфорками, необходимым набором посуды и небольшим холодильником, чайник, лежали пакетики чая и кофе. Утюга, указанного в описании, не помню, но я его и не искала. Телевизор, который мы не включали. Спальня отделяется от гостиной двумя раздвижными дверями. Слышимость, конечно, сильная. В небольшом помещении вокруг двуспальной кровати оставались место лишь для узких проходов. Над головой шла полка в стене, которую можно было использовать как тумбочку. По 2 подушки на человека: обычного размера и маленькая. Санузел тесный, совсем небольшая душевая, отгороженная занавеской. Нагреватель для воды - проточный, т.е. принимать зимой душ очень проблематично, муж вообще сказал, что нереально. Фен нашелся. Но с "бесплатными туалетными принадлежностями" вышел очередной обман: они представляли из себя только жидкое мыло, ничего другого не было. Хорошо, что я захватила с собой пакетики шампуня и кондиционера для волос и поделилась со спутницей: времени на магазин у нас не оставалось. По 2 полотенца на человека, банному и для рук-лица, на пол положить было нечего, там был только коврик. На втором этаже еще один санузел с туалетом и обогревателем и после прохода по узкому внутреннему балкону - полутороспальная кровать. Когда мы заселились, кровать не была застелена. Мы попросили девушку, встретившую нас на ресепшн, заправить ее, реакция девушки была странной. Она стала нас спрашивать, будем ли мы с мужем спать раздельно. Я понимаю, стоимость апартамента для двоих и троих проживающих разная, но стирка еще одного комплекта белья - такой ничтожный дополнительный расход, что задавать такие сомнительные вопросы, я считаю, совершенно неуместно. Какое дело этой девушке, будем ли мы спать врозь, или вторая кровать нам нужна для раздельного отдыха днем? Мы же не просили о третьем завтраке! После моего отказа ответить на второй вопрос (принципиально не хотела, потому что не люблю вмешательства в мою личную жизнь) кровать всё-таки заправили. И-нет был бесплатным, но то очень медленным, то пропадал вовсе. У наших спутников был одноэтажный апартамент большей площади, чем наш первый этаж, но без разделения гостиной и спальной зоны. Недоумение спутников вызвали стоявшие по бокам кровати кушетки, в которых не было дна, что не было видно, т.к. кушетки были прикрыты покрывалами, так что спутник, попытавшись сесть на кушетку, попросту провалился. Полотенцесушитель в их санузле был едва теплым, нагрев не регулировался. Лентяйка их телевизора не переключала каналы, это можно было сделать только через меню. Завтрак был ужасным. Нам сказали, что мы можем выбрать еду на 3,5 евро (почему-то в евро, хотя цены в меню стояли в динарах). Т.е. фактически мы могли выбрать либо омлет (или 2 жареных яйца), либо сэндвич, и напиток. За дополнительную еду надо доплачивать. Мужчины всё-таки заказали кроме омлета по сэндвичу, доплата составила 400 динар. Готовили всё очень долго. Из трех омлетов один был сильно сожжен, спутница почти половину не доела. Два других были суховаты и невкусные. Добавленные к омлетам помидоры были тоже невкусными, спутница только чуть-чуть поклевала, но мужчины, конечно, съели всё, хоть и без удовольствия. Мои жареные яйца были приготовлены странно, видимо, на очень горячей сковородке: сверху сопливо подрагивал не успевший свернуться белок, а края во многих местах аж почернели от пережарки, примерно четверть пришлось отрезать. Не помню, что там было еще, вроде какой-то невкусный сыр. Сэндвичи с ветчиной оказались тоже невкусными: ветчина была из дешевых, муж ее даже не доел, вообще такие сэндвичи похожи на купленные по дешевке в магазине. Чай был из пакетиков. А вот кофе неожиданно оказался вкусным. На второе утро мы несмотря на оплаченный завтрак пошли есть в другое кафе.